Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Tesamorelin para grasa visceral, 12 semanas, mi reporte
Cerré protocolo de 12 semanas con Tesamorelin 1mg/día subcutáneo para grasa visceral abdominal. Antes/después medidos con DEXA. Comparto el bloodwork y los cambios para los que están evaluando este péptido. Spoiler: funcionó pero no como esperaba.
-29% en grasa visceral es excelente. Tesamorelin tiene FDA approval para lipodistrofia VIH justamente por eso. Pero la subida de glucosa es la contraparte: 105 está en zona de prediabetes. Cómo evolucionó tu HbA1c?
Excelente reporte con números. Tesamorelin es agresivo en resistencia insulínica. La grasa visceral baja porque el GH endógeno se dispara y la lipólisis es directa. Pero el músculo se vuelve menos sensible a insulina.
Coincido con Vet. Tesamorelin debería usarse con monitoreo constante de glucosa. Para los que tienen baseline metabólica buena, vale el costo. Para los que ya tienen prediabetes o resistencia, no.
yo iba a probar tesamorelin pero después de leer esto me lo replanteo. mi hba1c basal es 5.6, ya estoy en el límite. mejor ipamorelin que es más amigable
@FlexPablo22 buena decisión. Ipamorelin + CJC no-DAC es más amigable metabólicamente y todavía da elevación de GH. Para tu perfil es la opción razonable.
@CausaJesus Tirzepatide baja grasa visceral por mecanismo distinto (saciedad + termogénesis). Tesamorelin baja por lipólisis GH-mediada. Tirz es más amigable metabólicamente y baja peso total. Tesamorelin es específico a visceral pero con costo metabólico.
Buen punto la comparación. Si lo único que me interesa fuera grasa visceral, Tesamorelin gana en eficiencia. Pero para mejorar composición general, Tirzepatide es más amigable.
En mi época para grasa visceral no había nada. Hoy hay dos opciones y debate sobre cuál es mejor. Eso es progreso. Las dos funcionan, depende del perfil del usuario.