Comparo dos péptidos GHRH que generan pulsos de GH endógena. Tesamorelin es el aprobado FDA (caro), CJC-1295 sin DAC + Ipamorelin es el clásico ugl barato. Para anti-aging y composición corporal sin pasarse, cuál da mejor relación efecto/precio? Tesamorelin 1mg ED es 12 dolares/día, CJC+Ipa 100mcg+100mcg 3x día es 2 dolares/día. Pero el tesa tiene farmacología más limpia. Quién comparó los dos?
Instala la aplicación
Cómo instalar la aplicación en iOS
A continuación, siga el video para ver cómo instalar este sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Tesamorelin solo vs CJC sin DAC para anti-aging
- Iniciador del tema CapoLucho
- Fecha de inicio
VetEduardo
Gamma
yo corrí tesa 1mg ED 6 meses, después CJC+Ipa 100/100 3x día otros 6 meses. tesa baja grasa visceral notable, CJC+Ipa también pero menos selectivo. en composición corporal global parecidos
DocAlejandro
Gamma
tesa es el único aprobado para grasa visceral en VIH/lipodistrofia, perfil farmacológico predecible. CJC+Ipa funciona pero con más variabilidad lote a lote
+1 @OldRamiro. yo CJC+Ipa 3x día funcionando bien, IGF-1 subió de 180 a 290. para anti-aging suficiente
SargentoLalo
Gamma
yo prefiero hgh real bajo costo turco, 3 euros/ui, vs tesa caro. CJC+Ipa para los que no acceden a hgh
ParceBrayan
Gamma
parce en colombia tesa no llega prácticamente, CJC+Ipa es la opción real
PicoMadrid
Gamma
a los 51 hago tesa porque puedo pagarlo, sleep y skin notable mejora vs CJC+Ipa anterior. pero acepto que es lujo
MarianaFit
Gamma
para mujeres anti-aging CJC+Ipa 100/100 bedtime es la opción más usada. tesa es para hombres mayores con presupuesto
CausaJesus
Bóreas
causa CJC+Ipa solo bedtime, no 3x día. me funciona para sueño y recuperación. simple y barato
JonaCardio
Gamma
tesa baja triglicéridos significativamente, CJC+Ipa también pero menos. para usuarios long-term con perfil cardio cuidado, tesa gana en eso
+1 al combo @RamonIFBB. también testeé y AM tesa + PM CJC+Ipa da el mejor IGF-1 sostenido
+1 @VetSantos, en mi caso a los 56 igual. simplicidad gana