Tesamorelin solo vs CJC sin DAC para anti-aging

Comparo dos péptidos GHRH que generan pulsos de GH endógena. Tesamorelin es el aprobado FDA (caro), CJC-1295 sin DAC + Ipamorelin es el clásico ugl barato. Para anti-aging y composición corporal sin pasarse, cuál da mejor relación efecto/precio? Tesamorelin 1mg ED es 12 dolares/día, CJC+Ipa 100mcg+100mcg 3x día es 2 dolares/día. Pero el tesa tiene farmacología más limpia. Quién comparó los dos?
 
yo corrí tesa 1mg ED 6 meses, después CJC+Ipa 100/100 3x día otros 6 meses. tesa baja grasa visceral notable, CJC+Ipa también pero menos selectivo. en composición corporal global parecidos
 
tesa es el único aprobado para grasa visceral en VIH/lipodistrofia, perfil farmacológico predecible. CJC+Ipa funciona pero con más variabilidad lote a lote
 
tesa baja triglicéridos significativamente, CJC+Ipa también pero menos. para usuarios long-term con perfil cardio cuidado, tesa gana en eso
 
como competidor uso ambos juntos en off-season cuando puedo: tesa AM + CJC+Ipa bedtime. potencia el pulso natural
 
Atrás
Arriba